خبير تحكيم إنجليزى: مصر تعرضت للظلم أمام الأرجنتين

أكد الحكم الإنجليزي السابق وخبير التحكيم جراهام سكوت أن هناك قرارات تحكيمية شهدتها مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، لم تكن صحيحة.

للمزيد من أخبار كأس العالم 2026 اضغط هنا.

إلغاء الهدف الثانى لمصر ظلموفى تحليل نشرته شبكة ذا اتليتك فإن قرار إلغاء هدف المنتخب المصري الذى سجله مصطفى زيكو كان خاطئًا، وقرار غير صحيح"، موضحًا أن التحام مروان عطية مع ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة كان احتكاكًا طبيعيًا في كرة القدم، ولا يرقى إلى مستوى المخالفة التي تستوجب إلغاء الهدف.

وأضاف سكوت أن الواقعة حدثت على بعد يقارب 100 ياردة من المرمى، وكانت أمام الأرجنتين فرصة كافية لإعادة تنظيم دفاعها قبل تسجيل الهدف، مشيرًا إلى أن شعور المنتخب المصري بالظلم في هذه الحالة كان مبررًا.

وأوضح سكوت أن اللقطة شهدت احتكاكًا بسيطًا بين اللاعبين، سواء بوضع القدم على القدم أو شدًا عابرًا للقميص، لكنه شدد على أن ذلك لا يمثل مخالفة واضحة تستوجب تدخل تقنية الفيديو.

تصدر اسم الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه قائمة الأكثر تداولًا في الولايات المتحدة عبر منصة" إكس"، عقب الجدل الكبير الذي صاحب إدارته لمباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026.

جدل بسبب القرارات التحكيميةوشهدت مباراة منتخب مصر ونظيره الأرجنتين، في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، حالة واسعة من الجدل بسبب عدد من القرارات التحكيمية التعسفية التي اتخذها الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه، في اللقاء الذي انتهى بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2 على ملعب أتلانتا بالولايات المتحدة الأمريكية.