روسيا اليوم - "جحيم مستعر" يتصاعد في الأفق.. انفجار ضخم لصهريج وقود مسروق يهز مدينة مكسيكية (فيديو) سكاي نيوز عربية - بسبب "الأرضية".. الساموراي الياباني يغير مقره في المونديال روسيا اليوم - باراك يهاجم نتنياهو: فشل ذريع في لبنان.. أغرق إسرائيل في حرب استنزاف بلا أفق وحزب الله لن ينهار سكاي نيوز عربية - الكونغو الديمقراطية.. هجوم على فريق دفن ضحايا "إيبولا" Independent عربية - جون بولتون سيقر بذنبه في الاحتفاظ بوثائق سرية روسيا اليوم - كدمة حمراء غامضة على وجه الامير البريطاني السابق أندرو تثير التكهنات (صور) العربي الجديد - 3 نسب متضاربة لنمو الاقتصاد الإسرائيلي في 2026 سكاي نيوز عربية - ترامب: تقدم بين إسرائيل ولبنان.. وإيران لن تمتلك سلاحا نوويا قناة الجزيرة مباشر - اجتماع إسرائيلي للتصديق على اتفاق لبنان وكاتس يلوح بقصف بيروت العربي الجديد - "سمعتوها مني" ... نكات تفكك النظام الأبوي
اقتصاد

اعترض على دفع 200 جنيه.. «النقض» تنظر في طعن عمرو دياب على حادثة «الصفع»

عكاظ | اقتصاد
عكاظ | اقتصاد منذ 1 شهر
2

تعقد الدائرة الجنائية بمحكمة النقض، اليوم (الإثنين)، أولى جلسات نظر الطعن المقدم من الفنان عمرو دياب، اعتراضاً على الحكم الصادر بإدانته وتغريمه 200 جنيه في حادثة «الصفع» الشهيرة التي وقعت مع الشاب سعد...

ملخص مرصد
تستمع محكمة النقض اليوم الإثنين لأول جلسة في طعن الفنان عمرو دياب على حكم إدانته وتغريمه 200 جنيه في قضية «الصفع» مع الشاب سعد أسامة. استند الحكم السابق إلى ثبوت تعدي الطرفين عمدًا وفق المادة 242/1 من قانون العقوبات، بينما يدعي دفاع دياب أن الفعل جاء ردًا على استفزاز جسدي. من المقرر أن تبحث المحكمة قانونية الحكم وتطبيق القانون في هذه القضية المثيرة للجدل.
  • محكمة النقض تنظر اليوم الإثنين في طعن عمرو دياب على حكم تغريمه 200 جنيه
  • الحكم السابق استند إلى تعدي الطرفين وفق المادة 242/1 من قانون العقوبات
  • دفاع دياب: الصفع جاء ردًا على استفزاز جسدي من الشاب
من: عمرو دياب، سعد أسامة أين: محكمة النقض (مصر)

تعقد الدائرة الجنائية بمحكمة النقض، اليوم (الإثنين)، أولى جلسات نظر الطعن المقدم من الفنان عمرو دياب، اعتراضاً على الحكم الصادر بإدانته وتغريمه 200 جنيه في حادثة «الصفع» الشهيرة التي وقعت مع الشاب سعد أسامة خلال حفل زفاف العام الماضي.

وأحالت النيابة العامة في يونيو الطرفين للمحاكمة بتهمة التعدي المتبادل، واستندت المحكمة في حيثيات حكمها السابق إلى ثبوت تعدي كل طرف على الآخر عمدًا؛ ما تسبب في إصابات طفيفة أعجزتهما عن ممارسة أعمالهما الشخصية مدة لم تتجاوز 20 يومًا، وذلك طبقًا للمادة 242/1 من قانون العقوبات.

وخلال التحقيقات، قدم دفاع عمرو دياب المحامي أشرف عبدالعزيز دفوعًا مفادها بأن تصرف الفنان كان كرد فعل مباشر لاستفزاز جسدي، وأشار الدفاع إلى أن الشاب أمسك بالفنان من منطقة «الخصر» وضغط عليه بقوة؛ ما تسبب له في آلام وإصابة بسيطة.

ولفت إلى أن الضربة التي وجهها دياب كانت «ضربة واحدة» تهدف فقط إلى إبعاد الشاب ومنعه من استمرار التعدي، مقدمًا مقطعا مصورا للواقعة لإثبات الحالة الاستفزازية التي سبقت الصفع.

من جانبه أنكر عمرو دياب خلال استجوابه التهم الموجهة إليه من الشاب، بينما تمسك بصفته «كمجني عليه» في الشق الآخر من القضية، مؤكدًا أن تصرف الشاب تسبب له في فقدان التركيز أثناء عمله، معتبرًا أن هدف الشاب الأساسي كان التشهير به عبر منصات التواصل الاجتماعي لتحقيق مكاسب رقمية.

ومن المنتظر أن تفصل محكمة النقض في قانونية الحكم الصادر بالغرامة، وما إذا كان قد شابه عوار في تطبيق القانون أو فساد في الاستدلال، ليكون حكمها بمثابة الكلمة الأخيرة في واحدة من أكثر القضايا التي شغلت الرأي العام الفني خلال العام الماضي.

تطبيق مرصد

تابع آخر تطورات الخبر لحظة بلحظة عبر تطبيق مرصد

تعليقات وتحليلات قراء مرصد
تنبيهات عاجلة بآخر التطورات
مصادر موثوقة وشاملة

احصل على تغطية شاملة للأخبار السياسية والتحليلات العميقة من مصادر متنوعة وموثوقة. تفاعل مع الخبر عبر التعليقات والمشاركة، وكن أول من يعلم بآخر التطورات.

حمّل تطبيق مرصد الآن مجاناً على Google Play

التعليقات (0)

لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!

أضف تعليقك