تحدث بييرلويجي كولينا رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم" فيفا"، عن الأخطاء التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين، بدور الـ16 من كأس العالم 2026.
وشهدت المباراة التي انتهت بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2، حالات تحكيمية مثيرة للجدل، إذ ألغي هدفا لصالح مصر لوجود خطأ تجاهل الحكم آخر مثله في هدف الأرجنتين الثالث.
كولينا يرد على انتقادات حسام حسنقال كولينا في تصريحات عبر الموقع الرسمي للفيفا: " لا يمكن لأحد الادعاء بأن التحكيم في الفيفا يمكن التأثير عليه من أي طرف كان، هذه الاتهامات لا أساس لها من الصحة ولا مكان لها في رياضتنا، ولا يمكن لأحد التشكيك في نزاهة حكام مباريات كأس العالم.
"وشرح الحالات التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين، قائلا: " بعد كل هدف يتم تسجيله، يقوم حكام الفيديو بفحص مرحلة بناء الهجمة بالكامل، إذا تم تحديد خطأ أثر على لقطة الهدف، سيوصي الـ VAR الحكم بمراجعة اللقطة على الشاشة، ولا توجد حدود محددة للمسافة أو الوقت بين الخطأ وتوقيت تسجيل الهدف.
"وأوضح: " الخطأ يظل خطأً بغض النظر عن كونه واضحًا أم لا، وإذا لم يشاهده الحكم في الملعب، يحق للـ VAR التدخل، ومثال على ذلك ما حدث في مباراة الأرجنتين ومصر، حيث دهس لاعب مصر رقم 19 (مروان عطية) قدم لاعب الأرجنتين رقم 6 (ليساندرو مارتينيز) بشكل واضح.
"واختتم: " وفي المقابل، إذا لم يكن هناك خطأ في بناء الهجمة، يبلغ الـ VAR الحكم باستمرار اللعب.
فالدهس على قدم المنافس يعتبر خطأ، بينما المدافع الذي يلمس الكرة أولاً ثم يحدث تلامس طبيعي لا يعتبر قد ارتكب خطأ، وهذا ما حدث في نهاية نفس المباراة بين محمد صلاح وخوليان ألفاريز، حيث اعتبره الحكم والـ VAR تلامسا طبيعياً في كرة القدم.
"اتحاد الكرة يحسم الجدل بشأن مستقبل صلاح مع منتخب مصر.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك