أظهر استطلاع رأي جديد في إسرائيل أن غالبية الجمهور الإسرائيلي يؤيدون تعزيز ما يُعرف بـ" الأمن الإقليمي" عبر الإبقاء على وجود عسكري ومناطق عازلة في غزة ولبنان والضفة الغربية، في أعقاب هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023.
وبحسب النتائج التي نقلها إعلام عبري، فإن الرأي العام في تل أبيب يميل بشكل واضح إلى دعم سياسات تقوم على" حدود قابلة للدفاع" ووجود أمني مباشر في مناطق يعتبرها استراتيجية، مقابل تشكك واسع في البدائل القائمة على الضمانات الدولية أو الانسحابات الإقليمية.
أفاد الاستطلاع بأن 54% من الإسرائيليين يرون أن حدود إسرائيل ليست محمية بشكل كافٍ بعد هجمات 7 أكتوبر، مقابل 42% يعتقدون أنها محمية بشكل كافٍ.
كما أشار 56% من المشاركين إلى أن الإخفاق الأمني الذي سمح بوقوع الهجوم لم يكن نتيجة خلل واحد، بل حصيلة مجموعة من العوامل المتداخلة، في حين لم يتبنَّ باقي المشاركين هذا التفسير.
في ما يتعلق بقطاع غزة، أظهرت النتائج أن 64% من الإسرائيليين يؤيدون الإبقاء على منطقة عازلة عسكرية دائمة على طول الحدود مع القطاع، بينما أيد 11% هذا الإجراء ضمن إطار مؤقت.
وبذلك، تشير البيانات إلى أن نحو ثلاثة أرباع الجمهور الإسرائيلي يدعمون استمرار وجود منطقة أمنية عازلة في غزة بشكل أو بآخر، في سياق ما يعتبرونه تعزيزاً للأمن الحدودي ومنع تكرار هجمات مماثلة.
وفي الضفة الغربية، أظهرت النتائج أن 57% من الإسرائيليين يعتقدون أن على إسرائيل الحفاظ على وجود عسكري دائم في منطقة غور الأردن، بغض النظر عن أي تسوية سياسية مستقبلية، باعتباره مطلباً أمنياً أساسياً.
في المقابل، لم يؤيد هذا التوجه سوى 11% ممن شملهم الاستطلاع، اعتبروا أن هذا الوجود يمكن التخلي عنه ضمن أي اتفاق مستقبلي.
على الجبهة الشمالية، بيّن الاستطلاع أن 73% من الإسرائيليين يؤيدون استمرار وجود الجيش الإسرائيلي والحفاظ على منطقة عازلة في جنوب لبنان حتى نهر الليطاني، بينما عارض ذلك 14% فقط.
أما فيما يتعلق بالحدود مع سوريا، فقد أيد 60% من المشاركين استمرار الوجود والسيطرة الأمنية الإسرائيلية في المنطقة الحدودية، بما في ذلك المناطق التي توسعت فيها السيطرة بعد التطورات الإقليمية الأخيرة المرتبطة بسقوط النظام السوري السابق، وذلك سواء عبر الإبقاء على الوضع القائم أو توسيع نطاق المنطقة العازلة لأغراض أمنية.
" تراجع الثقة في القوات الدولية"قال 65% من الإسرائيليين إنهم لا يثقون بقدرة القوات الدولية على استبدال الدور الأمني الإسرائيلي على الحدود.
ومن بين هؤلاء: 40% يرون أن إسرائيل وحدها قادرة على ضمان أمنها، و25% يستندون إلى ما وصفوه بفشل تاريخي للقوات الدولية في أداء مهامها الأمنية بفعالية.
وعبّر 61% من المشاركين عن رفضهم لأي اتفاق سلام يتضمن انسحاباً كاملاً من الضفة الغربية دون الإبقاء على مناطق عازلة تحت سيطرة إسرائيلية، بينما أبدى 27% استعدادهم لدعم مثل هذا السيناريو.
كما أظهرت النتائج تحولات في تقييم السياسات السابقة، حيث اعتبر 48% من الإسرائيليين أن اتفاقيات أوسلو كانت" خطأً استراتيجياً".
ورأى 56% أن خطة الانسحاب الإسرائيلي من قطاع غزة كانت بدورها" خطأً استراتيجياً".
وتشير هذه المعطيات إلى إعادة تقييم داخل الرأي العام الإسرائيلي لسياسات الانسحاب التي طُبقت خلال العقود الماضية.
وقال دان ديكر، رئيس مركز القدس للشؤون الأمنية والخارجية، إن نتائج الاستطلاع تعكس" استخلاصاً للدروس" من أحداث 7 أكتوبر، مضيفاً أن الأمن القومي لا يمكن أن يعتمد على الضمانات الدولية أو الافتراضات السياسية التي ثبت عدم كفايتها.
وأكد ديكر أن غالبية الإسرائيليين باتوا يرون أن" الحدود القابلة للدفاع، والعمق الاستراتيجي، والمناطق العازلة، والوجود الأمني الإسرائيلي في المناطق الحيوية" تمثل عناصر أساسية لحماية الدولة.
وأضاف أن النتائج تشير إلى" توافق واسع بين مختلف التيارات السياسية" حول ضرورة الحفاظ على قدرات دفاعية مستقلة، وضمان حدود قابلة للدفاع في سياق إقليمي متغير، معتبراً أن هذه الرسالة موجهة إلى صناع القرار في إسرائيل وشركائها الدوليين.
وأُجري الاستطلاع ضمن برنامج" الحدود القابلة للدفاع" التابع لمركز القدس للشؤون الأمنية والخارجية، وبالتعاون مع معهد القدس للاستراتيجية والأمن، ونفذته مؤسسة لازار للأبحاث بقيادة الدكتور مناحيم لازار.
وشمل الاستطلاع عينة تمثيلية من 503 أشخاص من اليهود والعرب داخل إسرائيل، جميعهم تتراوح أعمارهم بين 18 عاماً فما فوق.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك